浏览人次: 64

学术伦理专区

『掠夺性期刊与研讨会』
 
随着学术研究与国际交流日益频繁，掠夺性期刊与研讨会已成为高等教育机构需重视的学术风险之一。此类期刊与研讨会多以快速发表、容易被接受或广泛邀请为吸引手段，实际上却缺乏严谨的同侪审查与学术品质控管，主要目的在于收取投稿费或报名费。

常见陷阱包括审查时间过短、投稿或报名费用未事先清楚说明、期刊或会议主办单位资讯不透明，以及误导性宣称具备学术指标或国际声誉。部分掠夺性研讨会甚至同时举办多个不同领域的会议，议程重复，学术交流实质有限。研究者若未审慎查证，可能导致研究成果无法被学术界认可，影响学位取得、教师升等或研究评鑑结果。

为避免误入掠夺性学术管道，师生于投稿或参与研讨会前，应确认期刊或会议是否具备可信的学术背景，例如是否被知名学术数据库收录、是否有明确的审查流程与收费说明，并留意其过往出版或会议纪录。透过提升警觉与审慎查证，可有效保障研究品质，并共同维护良好的学术环境。
 

检核网站

  • Think.Check.Submit（思考、检查、提交）：是一个帮助研究人员辨识合规学术期刊与出版商的国际性公益工具，旨在防范「掠夺性期刊」诈骗。该网站提供繁体中文版查核表，建议在投稿前进行自我评估，若回答皆为「是 (Yes)」，则该期刊较可信。
  • Think.Check.Attend (思考、检查、出席) ：是一个国际性的免费检查工具，旨在协助研究人员辨识合法的学术研讨会，避免误投「掠夺性会议」而损害研究信誉。该工具透过「思考（Think）、检查（Check）、出席（Attend）」的步骤，提供查证清单，确认主办单位、审稿机制、出版品声誉等是否透明真实。
  • Beall’s List（Beall's List of Potential Predatory Journals and Publishers）：是由美国科罗拉多大学丹佛分校图书馆员Jeffrey Beall整理的「可能」潜在掠夺性出版商与期刊名单。这些期刊以快速出版、高额文章处理费（APC）为主，缺乏严谨的同侪审查。尽管Beall自2017年起停止更新，该名单仍是识别学术诈欺和避免投搞「文财两失」的重要工具。 
  • Stop Predatory Journals（停止掠夺性期刊）：是一个关注学术诚信的公益网站，致力于揭露利用「开放取用」(OA)模式诈骗高额投稿费、缺乏同侪审查、以快速出版为诱饵的劣质期刊与出版社。该网站列出黑名单，帮助学者识别骗局，避免研究成果声誉受损。
  • DOAJ（Directory of Open Access Journals）：是国际知名的非营利开放取用（Open Access）期刊指南，专门索引高品质、经过同侪审查的OA期刊。它为学者和图书馆员提供信赖的学术资源，有助于辨识合法期刊、查询学科相关期刊（可筛选APC免费期刊）及识别潜在的掠夺型期刊。
  • Master Journal List：是科睿唯安 (Clarivate) 提供的免费官方线上工具，每月更新，用于查询 Web of Science (WoS) 核心合辑收录的学术期刊，包括 SCIE、SSCI、AHCI 及 ESCI。研究人员可透过刊名或 ISSN 精确查找期刊是否被收录，以避免投稿到已剔除或预兆性期刊。 
  • 开放取用学术出版者协会 (Open Access Scholarly Publishers Association, OASPA) ：成立于 2008 年，是一个旨在促进高品质开放获取 (Open Access, OA) 期刊和书籍出版的国际非营利性行业协会。其会员遵守严格的出版伦理与标竿，被视为辨识合法 OA 出版社、避免投搞至「掠夺性期刊」的重要查证工具。

参考资料